Засідання п'яте. поговоримо начистоту

1317672622_nevsepic.com.ua_v.-kush-54

Доброї п'ятниці, дорогі колеги. Знаєте, сьогодні у мене для вас сюрприз. Він полягає в тому, що сьогодні з вами буде не Людмила Дунаєва, а я, її автор. (Ми вже домовилися, що моє справжнє ім'я є військовою таємницею.) Загалом, не та я, яка вона, а та, яка я. Важкувато, звичайно, але нічого не поробиш, як-небудь протримаємося.

Дунаєва нині дуже зайнята: по-перше, дописує роман, по-друге, в якості відпочинку, страждає нісенітницею (що для неї, в принципі, нормально). Цього разу страждання виражаються в тому, що вона, випадково дізнавшись про так звані «віршики-пиріжки», несподівано захопилася цим новомодним видом народної творчості. З її точки зору це забавно. Хто не знає, що це таке, ось два свіжоспечених (взагалі-то в них не прийняті заголовні букви і розділові знаки, але Дунаєва поки так не вміє):

Прокинувся якось раз Віталій
І на роботу він прийшов.
Дізнався, що підняли зарплату ...
І тут прокинувся ще раз.

Або:

Закохався пристрасно Міша в Машу
Раптом повз прошмигнула миша.
Сознанье Маша втратила -
Ось так відбулася їхня любов.

Знаючи зміст майбутнього роману, не дивуюся, що автор відпочиває саме таким чином ... Загалом, нехай розважається, як вуж вміє. А ми посидимо, як люди, хоч разок.

Той факт, що на тижні не сім п'ятниць, на мою думку, не можна однозначно розглядати як позитивний чи негативний. З одного боку, якби їх дійсно було сім, ми з вами, дорогі колеги, зустрічалися б в сім разів частіше, що однозначно добре (в усякому разі, з моєї точки зору). З іншого боку, щоб з вами зустрітися, мені кожного разу потрібно знайти вагомий привід. Або хоча б який-небудь. Все-таки, ніяково якось, з порожніми щось руками ... в сенсі, головою.

Слід зауважити, що до недавніх пір я вважалася, загалом, неглупой дівчиною. Навіть занадто. За словом в кишеню не лізла, особливо в теплій дружній компанії і особливо - якщо в цій компанії обрітався молодий (вірніше, в моєму випадку, як правило, не надто молодий) людина, до якої я була відчайдушно небайдужа. Ну так, бо просто «небайдужа» - це не про мене, я вже якщо небайдужа, то до істерики. Істерика ж моя зазвичай виражається в тому, що я починаю випендрюватися і жартувати в п'ять разів сильніше (і, до речі, вдаліше). Загалом, щоб «предмет» не здогадався. Не здогадався, по-перше, що я в нього закохалася, а по-друге, що я страшенно від цього страждаю.

А страждаю, зрозуміло, з тієї причини, що «предмет», в силу мого до нього відношення, здається мені верхом досконалості і вінцем усіляких чеснот. Відповідно, на цьому сяючому тлі свої недоліки сприймаються дуже болісно, а гідності нібито випаровуються геть. Ну і як я можу сподіватися, що моя любов може бути взаємною? Та хіба цей практично ангел у плоті і, за сумісництвом, Справжній Чоловік може зацікавитися такою, як я ?!

Тому - надягаємо балетну усмішку і в бій. З ким - незрозуміло, головне - до смерті. Компанія поступово лягає під стіл від сміху - вся, крім, блін, «предмета». Той забився в дальній кут (я жодного разу не глянула прямо, але боковим зором постійно контролюю) і з кожною моєю жартом стає чомусь все найнещасніші. Посміхається натягнуто, в очах не те розгубленість, не те страх.



Висновок: я дура. І народ навколо сміється нема над моїми жартами, а наді мною особисто. Тому що, якби мої жарти були дійсно дотепними, то вже ОН-то це обов'язково б оцінив! А як же! З його-то мізками! ..

Після вечірки - ніч бурхливого самобичування і чергова клятва собі. Я урочисто присягаюся наступного разу сидіти тихо і не відсвічувати! Мовчати, як риба! Авось, зійду за розумну.

На щастя, вечірки в моєму житті - справа нечасте. Зате одного разу я обов'язково стикаюся з «предметом» один на один у зовсім порожньому коридорі. І гіпотеза про мою непрохідною дурості негайно підтверджується. Я не можу видавити з себе нічого більш дотепного, ніж «привіт ... е ... як ... взагалі?» При цьому ще й посміхаюся з якоюсь дива. «Предмет» притискається до стіночці і бурмоче «так це ... нічого ... привіт ... тобто, поки». І так само по стінку витікає на сходи, боязко озираючись через плече. Немов думає, ніби я тільки й чекаю, щоб дати йому стусана на доріжку.

***

Ну так от, про що я, власне. А про те, що тепер я регулярно опиняюся приблизно в такому ж становищі. Начебто - повна голова думок і, що важливо, велике бажання висловити свої безцінні міркування з різних питань перед широкою аудиторією. Чим ширше аудиторія - тим краще. Розумні ці думки чи ні - інше питання. Вони є і лоскочуть. Але навряд виникає щотижнева необхідність писати чергові «посиденьки», як в голові стає не по-хорошому просторо. Ні розумних, ні дурних - взагалі ніяких. Одні таргани ... Тому все-таки непогано, що п'ятниць на тижні все-таки не сім. Я і з однією-то ледве управляюся.

Добре, що у спадок від дезертирував Дунаєвої мені дісталася парочка недораскритих тем. І неабияка доза коментарів (за що вам, колеги, велике спасибі, а то прямо і не знаю, як би я викручувалася). І те, і інше все-таки привернуло в мою голову кілька думок, які можна умовно назвати розумними.

Ось, наприклад, ця нещасна Дунаєвська коня. Зрозуміло, всім вже давним-давно все з нею ясно, не бозна яка глибока алегорія, між нами, дівчатками. Дунаєва мала на увазі, що жінка, як і кінь, відчуває глибоку потребу (найчастіше абсолютно неусвідомлену) в підпорядкуванні. Але ні та, ні інша не стане зі своєї доброї волі підкорятися грубій силі (мазохісток виключаємо). А ось під владу, засновану на реальному авторитеті - духовному, моральному, професійному, якому завгодно - піде із задоволенням. Знову ж таки, виключаємо інший сорт збоченок, протилежний мазохістки. Ну, і просто дур, яким тупо треба самоствердитися в ролі пані всяку ціну, виключаємо теж.

Коротше, розглядаємо середньостатистичних розумних жінок, яких все-таки, на мою думку, більшість.

Що робить хороший вершник? Він являє світу справжню красу коні. Що робить хороший чоловік? Виявляє світу справжню красу дружини. Як там, у Шварца, Ланселот говорить Ельзі: «... і себе ти полюбиш теж, тому що зрозумієш: раз я люблю тебе, то ти прекрасна». Цитата неточна, зате моя. Але сенс такий.

Так думає Дунаєва. Тепер що думаю я.

Я думаю, що вона переувлеклась казками. У казках воно все саме так і є: сидить на болоті жаба, чекає, коли її полюблять і зроблять людиною. Стріла, царевич, поцілунок, весілля. Всі кричать «гірко!» - І це один з небагатьох прикладів, коли пригоди весіллям не закінчуються, а тільки починаються. C цієї точки зору дуже правильна казочка, життєва. Царівна вся така прекрасна, але рецидиви все ще бувають, особливо в домашній обстановці, не на людях (що не дивно). Як на бенкет - царівна, як вдома з чоловіком - знову кумкає. Далі все знають: мужик не втерпів, вирішив поквапити події, але згодом благополучно все розрулив.

Це в казці. А правда життя полягає в тому, що в ролі жаби далеко не завжди виявляється царівна (Дунаєва якось дуже недоречно забула, що, наприклад, в західноєвропейській казкової традиції частіше квакають саме принци). А що ще цікавіше, з усіма нами це періодично відбувається протягом усього життя. То я з театру свого приповзу змією підколодна, то чоловік з роботи дикобразом навідатись. І праця по відновленню природного морального обличчя, відповідно, переходить від мене до нього в міру необхідності.

Тобто, однозначно сказати, хто кінь, а хто вершник, в сімейному житті важко. Сьогодні - він, а завтра - я ... Загалом, хто дурить і брикається, сходячи з розуму від власних зовнішніх і внутрішніх проблем і від категоричній нездатності з ними впоратися, той і коня. Хто розумний і спокійний (хоча б тому що бачить ситуацію з боку, а не крізь криваву пелену емоцій), той і вершник. А Дунаєвського узагальнення щодо жіночої долі в цьому питанні - виключно через статистики. Жінки більше схильні до впливу емоцій, відповідно, допомогу «вершника» ім потрібно порівняно частіше, от і все.

Але скільки ж на світі чоловіків, які просто гинуть, не будучи в силах впоратися з собою!

І скільки жінок, упевнених у тому, що вони не мають права їм допомогти!

І - ой, ой! - Скільки святих старців (Самого різного віку), які переконують дружин алкоголіків, наркоманів чи розпусників миритися, терпіти й молитися, бо, мовляв, це їх жіноча доля. Хоча інколи варто просто взяти щось, чим можна боляче вдарити. І вдарити. З усієї сили, не економлячи, забувши про страх, про те, що можна осадити здачі, і врешті-решт (а вірніше, на самому початку всіх початків) про те, що, мовляв, «дівчаткам не можна битися». Так, хлист і шпори у високому мистецтві - справа остання, але іноді без них ніяк, це знають всі. Іноді це распоследній засіб може стати першою надією на краще майбутнє.

Може, звичайно, і не стати. Іноді так трапляється, що з людьми, що з кіньми.

Тоді потрібно перестати думати про неможливе і почати думати про себе. Є коні, порочні від природи (так, на жаль, романтичні байки про те, що конячки все суцільно добрі й розумні, а злими їх робить людина, є деяким перебільшенням. У коней, наприклад, кусачесть у спадок передається, а відкусити людині пальці для коні не важче, ніж розгризти морквину). І є люди, остаточно погасили в собі іскру благого произволения. І бажаючим зберегти життя собі та дітям «бігти личить таких».

Людмила НЕ-Дунаєва, далі буде.


Оцініть, будь ласка статтю
всього голосів: 31

Увага, тільки СЬОГОДНІ!