Презумпція інакшості
Прогрес невблаганний: розвиваються технології, народжуються і вмирають цивілізації, один суспільний лад змінюється іншим, а отринувший тиранію народи один за іншим звертаються до демократії. Всі сфери нашого життя постійно ускладнюються, причому ці складнощі виникають для того, щоб полегшувати наше життя. Наприклад, безліч фахівців у різних областях протягом багатьох років проектували і вдосконалювали систему метрополітену, яка допомагає нам економити багато годин щодня і щороку, а розроблені суперученимі мікропроцесори нанометрових розмірів дозволяють нам стежити за новинами, спілкуватися один з одним і здійснювати масу інших , як корисних, так і даремних, дій.
І ось на тлі всіх цих високих звершень, великих досягнень і могутніх проривів в науці і техніці існуємо ми. Наша молодь засмучує старших своїм нехлюйством протягом багатьох тисяч років, наші звичаї з часів царя царів Рамзеса Другого неухильно падають все нижче і нижче, кінець нашого світу нависає над нами дамокловим мечем з усією фатальною неминучістю від самого початку часів - і все ніяк не вибухне. Ну а чоловіки і жінки ніяк не можуть домогтися консенсусу і повного взаєморозуміння в самих різних ситуаціях.
У чому ж причина такого кричущого відставання від твореного нашими ж руками прогресу? Адже навіть у панували в минулі часи уявленнях про низинній, чаклунський або диявольською природі жінок відбивається все те ж глибинне нерозуміння природи один одного. Незрозуміле і складне завжди лякає, а те, що лякає, у свою чергу природним чином викликає агресію. І справа тут не тільки в складною і суперечливою природі жіночої привабливості, хоча і на цю тему можна говорити нескінченно.
Справа ще й у деяких фундаментальних відмінностях між нами - і в першу чергу психологічних. Давайте розглянемо невеликий приклад. Герой популярного комедійного серіалу просить друзів допомогти йому: жінка образилася на нього, коли на запитання «Не виглядаю я сьогодні товстої?» Він відповів: «Ні!».
- Як це було?
- Вона задала це питання, я подивився на неї і сказав: «Ні!»
- Ооо ... Ти подивився. Дивитися в таких випадках не можна! Це має бути як рефлекс! «Я товста» - «Ні!», «Вона симпатичніше мене?» - «Ні!» Дивитися при цьому треба в очі!
Звичайно, цей приклад свідомо несерйозний, і в житті можливі варіації. Але він показує, як сильно іноді розрізняються шляхи, якими слід думка в голові чоловіка і думка в голові у жінки.
Давайте придивимося.
Що думає чоловік? Приблизно наступне: мені поставили запитання про зовнішність. Щоб відповісти, треба цю зовнішність оцінити. Тому, перш ніж дати відповідь, я дивлюся на неї.
Що думає жінка? Напевно, приблизно наступне: перш ніж він відповів, він подивився на мене, значить він сумнівається у відповіді, значить, він вважає мене товстої або допускає саму думку про це!
Хто в цій ситуації неправий? Ймовірно, обидва.
Чоловік демонструє нерозуміння одного простого моменти: жінка не хоче почути відповідь на питання. Вона хоче почути, що вона - найкраща, принаймні конкретно для нього. Звичайно, бувають ситуації, коли жінці дійсно хочеться дізнатися, чи не розмазалася чи є у неї туш і чи немає цукрової пудри на кінчику носа, але - доведеться це визнати - вони трапляються набагато рідше.
Загалом, питання досить простий і очевидний! Не може ж вона, справді, прямим текстом сказати: «Скажи мені приємне!», А якщо і скаже, це вже буде зовсім не те. А чоловік навіщось прикладає до вирішення цього завдання свій прямолінійний (а він дійсно значно менш гнучкий) розум, хоча набагато простіше і для всіх приємніше було б відповісти серцем.
Жінка ж, задаючи питання, виходить з припущення. Вона припускає, що ось цей чоловік вже досить добре знає і розуміє її жіночі потреби, щоб розуміти, що від нього хочуть почути. Вона припускає, що він в принципі колись замислювався над подібними речами, аналізував і узагальнював свій і чужий досвід на цю тему. Нарешті, вона припускає, що він уже зустрічав саме таку модель жіночої поведінки (адже різні жінки теж не поводяться однаково), і знає, що саме в таких випадках треба робити. Звичайно, все це не формулюється в голові, але задумайтесь: адже це ж далеко не самий повний перелік факторів, які можуть вплинути на хід думок в таких випадках.
Разом: в гіршому випадку після такого діалогу ми маємо двох неодмінно скривджених один на одного людей. Обидва щиро не розуміють, що вони зробили не так, і щиро вважають винним іншого. І все це - на тлі нанотехнологій, марсоходів і недавно випущених на ринок шкарпеток, які можуть подавати звукові сигнали, якщо ви їх втратили. Чи не правда, дорогі дами, коли ми уявляємо собі темпи розвитку практичної і теоретичної науки і зіставляємо їх з темпами розвитку нашої здатності розуміти і знаходити спільну мову один з одним, хочеться здійняти руки до неба і запитати: «Але чому ?!»
Але не будемо впадати в патетику і драматизм. Не будемо тривожити вищі сили. Виною всьому - ми самі, і тільки ми. Адже це ми оцінюємо вчинки і слова близьких нам людей виходячи виключно з власних очікувань і уявлень. Хіба хтось нас змушує це робити? Жодного разу не чув про такі негідників. Це саме ми постійно, часто навіть у фоновому режимі, шукаємо в оточуючих уявні або реальні недоліки, а потім через цю призму розглядаємо людей. Хіба хтось примушує нас до цього? Думаю, якби хтось надумав змусити нас робити все це, до таких лиходіям варто було б застосувати найжорсткіші заходи.
У вищеописаної ситуації обидва учасники і не думають враховувати, хто перед ними. Чоловік підходить до вирішення жіночої загадки з чоловічими мірками і чоловічим способом мислити. А жінка звертається до нього, чекаючи реакції, яка була б природна для неї самої. Потім чоловік виходить з установки «ага, ось вона, жіноча логіка-то, заробила, мені цього не зрозуміти». А жінка - ось тут не впевнений, але, думаю, що варіанти приблизно такі: «Ага, він не вважає мене достатньо красивою, раз сумнівається» або «ага, він навіть не замислюється про те, що я дійсно хочу почути, раз так відповідає », а то й зовсім« і цей виявився таким же, як і всі інші, а я-то думала »...
Тут ми можемо довго розмірковувати про те, що відмінності в сприйнятті світу та інших людей пов'язані з фізіологічними особливостями розвитку кори головного мозку і зв'язків між півкулями. Можемо міркувати про те, що в чоловіків закладена одна програма, а в жінок - інша (і Капітан Очевидність підтримає нас). Нарешті, можемо говорити про те, що саме в наших відмінностях і криється один з факторів розвитку всього людства, і про те, що ми - дві половини одного цілого, не можемо одне без одного і так далі. Мені ж здається, що в контексті конкретно цій маленькій замітки, яка розглядає мізерно малу, але важливу частину взаємин наших світів, висновок може бути, наприклад, таким: давайте пам'ятати про свої відмінності.
Для чоловіка (для більшості чоловіків) не трапиться нічого страшного, якщо знайома жінка мимохідь помітить, що він одужав. Більшість жінок не побачить проблеми в тому, що у них виникають непереборні складнощі при забиванні цвяхів. У нас різні пріоритети і різні точки зору. Самі процеси мислення в наших головах відбуваються по-різному. Можливо, коли-небудь ми придумаємо спеціальний пристрій, який дозволить бачити світ, думати і відчувати як інша людина - наприклад, людина іншої статі. Можливо, тоді, якщо до того моменту нас не переможуть повстанці банкомати або інопланетні рептилії, ми станемо краще розуміти один одного з повною на те підставою. А поки давайте спробуємо робити це так, по-старому, методом теплою лампової емпатії і старого доброго прагнення зрозуміти і почути іншого.
