Про невіруючих подружжі

Буває так в житті, що буквально в один рік відбуваються відразу кілька важливих значущих подій, які визначають все подальше життя. От і в мене. Я вийшла заміж, а буквально через пару місяців я раптом стала ходити до Церкви і хрестилася. Почалися проблеми і терзання - як же тепер бути з невіруючим чоловіком? Втім, він мені перешкод не чинив, ставився шанобливо, так що нічого страшного. Гнітючої була думка - як ми будемо далі жити разом.

Я абсолютно чітко розуміла, що якщо так далі і піде, то, незважаючи на шанобливе ставлення, рано чи пізно шляху наші розійдуться. Тихо-мирно, але розійдуться. Те ж саме відчував і чоловік. Але нам цього не хотілося, зовсім не хотілося. Пам'ятаю, у мене до цих думок домішувалися зовсім вже якісь дурні, на зразок незручності перед батьками. Тільки що одружилися, подарунки на весілля отримали, і раптом розлучення! Ніяково, незручно перед родичами.

Як всякий людина, яка прийшла в Церкву свідомо і принципово, я була гарячим неофітом. Та ще й характер з темпераментом додали жару. Моїм близьким довелося нелегко, звичайно, але я це зрозуміла вже багато пізніше. Хоча священик, у якого я «спостерігалася», рішуче забороняв мені проповідувати, я все-таки не могла втриматися, і часом виходило досить агресивно. Як це витримали мої друзі та рідні (друзі, до слова сказати, витримали не всі), досі дивуюся.

Побутових претензій у чоловіка до мене не було. Їду йому я готувала непісним, на моєму зовнішньому вигляді віра не відбилася. Як я була Лахудра, так і залишилася, тільки напрямок змінилося з неформального на православне, а джинси на час замінилися довгими спідницями. Чоловік разом з моєю бабусею то й справа легенько підколювали мене, але для моєї натури це було дуже відчутно. Наприклад, коли я починала гарячкувати, хто-небудь з них обов'язково говорив: «А чого це ти дратуєшся? Хіба християнам можна? », - Або щось в цьому дусі. Що, загалом-то, було цілком справедливо, якщо дивитися на речі чесно.

Але мабуть, з неприємних моментів на цьому було і все - ні заборон ходити в храм, ні насмішок, хіба що здоровий скептицизм. Мені здавалося, що якщо я погарячіше буду проповідувати, то все вийде. Але батюшка забороняв категорично, більше того, коли чоловік захотів хреститися, довго і з пристрастю допитував мене, чи не тиснула я на нього. А потім запросив чоловіка на бесіду (щоб упевнитися в цьому). І зараз, через багато років, я завжди згадую цього священика з величезною вдячністю, його тверезість, його людський підхід. Напевно, саме ця заборона на проповідь, цей постійний контроль за тим, щоб я не намагалася вплинути на чоловіка, і приніс правильний результат.

Загалом, в нашому випадку все закінчилося благополучно, а сам процес був швидким і досить безболісним для обох. Що стало можливим багато в чому завдяки тим підставах і тієї спільності, на якій створювався наш шлюб. Але мій приклад не показовий, я це добре розумію. Зате я знаю чимало інших прикладів, а ось благополучних решт, на жаль, мало. Але всі вони лише підтверджують мої спостереження про правильні підставах для шлюбу.



Є випадки, коли чоловіки починають вести себе кричуще, так, що стає ясно - цей шлюб не потрібно зберігати, та це вже й не шлюб (і чи був? ..). В молодості ми дружили з однією дівчинкою, наші дочки були ровесниці. Вона приїжджаючи, заміж вискочила тут остільки-оскільки, полуслучайно. Згодом з'ясувалося, що її чоловік наркоман. Вона довго пливла за течією, все думала, що її справу чоловіка рятувати, а то один він «зовсім загине». Поки все той же мудрий батюшка не сказав їй рішуче - забирай дитину і їдь, твоя турбота зараз строго про дитину. Так вона і зробила і не прогадала, прямо скажемо ...

Надалі у неї були пропозиції руки і серця, і навіть непогані, але вона не поспішала погоджуватися. Пам'ятаю, коли ми запитували її, чому вона сумнівається, начебто мужик-то хороший - її відповідь була гранично ясним «як уявлю, що я кожен день з ним прокидаюся разом, снідаю, бачу постійно, розумію - не можу, не хочу». Чи можна вважати, що це зайві копання, якщо людина, загалом, хороший і приємний, відноситься прекрасно? Мені здається, оцінити, чи хочеш ти бачити цю людину кожен день все своє життя, - дуже правильний підхід, такий своєрідний тест на сумісність. На жаль, шляхи наші розійшлися, з часом ми загубилися, і я не знаю, що і як зараз з цією дівчинкою.

Інша історія з тієї ж серії - одружилися обидва воцерковленими (неофітами), але на сумнівних умовах. Через деякий час чоловіка «заколбасіло» по-крупному, він не тільки перестав ходити до Церкви, а й почав її ганити, вести нарочито потворний спосіб життя і навмисно налаштовувати дитину проти віри. Дружині стало настільки нестерпно, що вона прийняла рішення не зберігати шлюб, тільки от анулювати його було дуже складно. І це якраз один з найстрашніших прикладів, але від такого майже ніхто не може бути застрахований. Бувають випадки, коли людина змінюється кардинально і несподівано, так, що це неможливо передбачити. Втім, близькі з часом розуміють, що зачатки цих змін були видні і на початку відносин, тільки тоді не вміла майбутня дружина (або не вмів чоловік) їх виділити і задуматися над ними.



Ще два приклади, дві сім'ї. В якійсь мірі ситуації в цих сім'ях схожі: другий шлюб у чоловіка (після невдалого першого), хороша дружина, відповідальний чоловік - «хороший мужик», одна дитина, матеріальне благополуччя (і навіть дуже). В обох сім'ях дружини прийшли в Церкву, а чоловіки - ніяк. Різниця в цих сім'ях була одна, але дуже суттєва - невдалий перший шлюб у чоловіка був в одному випадку з вини дружини, а в іншому - з вини чоловіка. Та й підстави, на яких будувалися два цих шлюбу, були різними.

У першому випадку ситуація розвивалася таким чином: чоловік був налаштований не просто скептично, а деколи навіть і агресивно. Нерідко він знущався і єхидно висміював те, що стосувалося віри. Пам'ятаю, це траплялося на загальних застіллях, де ми зустрічалися. Я кидалася гаряче захищати дороге, сперечатися, а мудра його дружина завжди була спокійна. Вона ніколи не випинала свою віру, не переставала готувати смачну їжу для своїх мужиків, продовжувала красиво одягатися і робила все це не заради «жертви», а по любові до чоловіка. І він відповідав їй любов'ю, хоча й не був згоден з її світоглядом.

У чому їй особливо пощастило, так це в духовному керівництві на той момент. Одного разу, коли чоловік мав повернутися з довгої відрядження, а в цей час йшла перший тиждень Великого посту, дружина була в сомненіях- як бути з подружнім обов'язком. На що священик відповів їй - у нього пост був два місяці, навіть не думай відмовляти, вважай, що це твоє послух. Та й взагалі, поки він невіруючий, ні про які обмеження немає й мови. Так далі все і продовжувалося. Поступово чоловік пом'якшав, задумався, а потім і прийшов у храм. Так, не швидко, так, не легко, але ось уже багато років, як вони разом в Церкві. І хто б міг подумати!

flowers couple_wallmay.net_42

І друга сім'я. Дружина прийшла до віри і одразу потрапила до суворого священику. Чоловік тут, навпаки, був налаштований цілком лояльно і дружелюбно до віри, навіть спробував ходити в храм, почасти заради дружини, почасти щось відчуваючи. Правда, надовго його не вистачило, але проти Церкви він нічого не мав. Священик дружині сказав рішуче - з чоловіком треба поговорити, в пост - ні-ні і все в такому дусі. Чоловік смиренно погодився, начебто, з поваги до дружини і до віри. Але для нього церковне життя явно виявилася передчасною, людина швидко зламався. В результаті все закінчилося регулярними походами наліво і повним розвалом шлюбу. Цілком імовірно, що цей шлюб би закінчився подібним і без Церкви, дуже вже сумнівним чином він почався, та й специфічні проблеми були присутні завжди. А раптом ні?

Буквально пару тижнів тому я бачила сім'ю (і чула про неї немало), в якій дружина віруюча, а чоловік ні. Але коли вона не може йти в храм, він веде туди дітей сам. У них прекрасні відносини, і підстави шлюбу були якраз такі, як треба - любов, дружба і спільні інтереси. Я впевнена майже на 100% (є ж і частка несподіванки), що через деякий час чоловік природним чином прийде до віри.

Питання в тому, чи можна зробити загальний висновок на основі цих прикладів? Або багатьох інших історій, які можемо розповісти і я, і кожен з читаючих це? Мені здається, що очевидний висновок напрошується - де спочатку шлюб був міцний, замішаний на дружбі, любові, сумісності та спільних інтересах, шлюб заради щастя, а не заради боргу, жертви, ліжку або за принципом «як-небудь вийде», там все склалося благополучно і в плані віри. Раніше чи пізніше. Де дружини поводяться з невіруючими чоловіками не як жертви, сприймають чоловіка не як «хрест», а люблять таким, яким він є, там є надія, і зазвичай є позитивний результат. Втім, необхідна умова тут - і справжня любов чоловіка до дружини, повага і турбота.

Не можна розлюбити людину за те, що він не ті серіали дивиться, любить, коли дружина носить короткі спідниці і робить макіяж, їсть м'ясо в піст - і навіть за те, що він курить. Так само, як не можна розлюбити його за те, що він ходить в Церкву і молиться. Не можна розлюбити людину просто за те, що він з тобою в чимось не згодний. А якщо можна, тоді виникає питання - а чи була любов? Мені видається, що розлюбити можна, якщо до тебе ставляться не по-людськи. Не варто намагатися зробити людину такою, як хочеться тобі в даний момент, навіть якщо ти щиро вважаєш правим саме себе. Не варто тикати йому в ніс його гріхами (які він не сприймає як гріхи), навіть якщо це робиться м'яко, не варто бачити себе жертвою заради нього. Тим більше, якщо ви бачите його, як нехай і нерозумного, мимовільного, але мучителя, і всіляко це декларуєте, хіба зможе він сприйняти ваші цінності?

Може, спробувати уявити себе на його місці, уявити, як би сприйняли таку зміну в дружині? І побачити в ньому не грішника-безбожника, який дивиться телевізор в пост і вимагає виконання подружніх обов'язків, і навіть не заблудлу вівцю, а того, кого ви колись полюбили. Побачити знову найріднішої людини, єдину плоть. Як то кажуть - ви полюбите нас чорненькими, а біленькими нас всякий полюбить. Тим більше, що чорненьким він, можливо, тільки здається через нову призму вашого погляду.


Оцініть, будь ласка статтю
всього подґлилосЯ: 2800

Увага, тільки СЬОГОДНІ!