Нульова ступінь споріднення

N? Anoeeaay naiuy n aaoiy aaouie. Na? Ey

«Ти кого любиш більше - маму чи тата?» - Це ідіотське питання, напевно, кожна людина хоч раз чув у дитинстві. Найсумніше, що багато з дітей можуть відповісти на це питання визначено і конкретно, і насправді вибирають маму чи тата в «любимчики». І відповідь наочно покаже клімат у сім'ї, ставлення батьків один з одним і з дітьми. А адже в ідеалі, нормальна дитина свідомого віку повинен від такого питання впасти в ступор і відповісти - дядько / тітка, ти що, дурень?

Знаходяться й такі, хто запитує у батьків, кого з дітей вони більше люблять. Хоча і це, на жаль, не дивно - дійсно, частенько одну дитину люблять більше, ніж іншого. Але сама ймовірність того, що про це можна запитати і, тим більше, якось конкретно відповісти, говорить про абсолютно нездорових сімейних відносинах, десь на самому базовому рівні. І знову в ідеалі - подібні питання не те що не повинні вголос вимовлятися, вони і виникати в думках навіть не повинні.

Ще є дуже болюче питання-протистояння, мама або дружина / мама або чоловік? У пошуках відповіді на це питання, в пошуках розумного рішення погорают багато сімей. А якщо не погорают, то мучаться протягом багатьох років і псують відносини один з одним в різних комбінаціях.

Але це все лірика, а самий козирний питання сімейного життя з цієї серії - хто для тебе важливіше: діти або чоловік? І, як правило, в процесі обговорення сторони поділяються на два ворогуючі табори. Одні вважають, що діти завжди в пріоритеті, спочатку їх інтереси, потім всі інші! А інші, навпаки, інтереси чоловіка (а значить, і свої!) Ставлять вище дитячих. І часто дуже категоричними бувають і ті, й інші. А між тим, як завжди, правда в золотій середині.

Колись я написала статтю на тему «все найкраще дітям». Треба сказати, що я ніколи не була прихильницею цього гасла. Але разом з тим патріархальний звичай, що кращий шматок (умовно) дістається батькові, як главі сімейства, теж не здається мені вірним. Я завжди вважала, що все краще в родині має бути порівну. Але це що стосується розподілу благ та уваги. А якщо говорити про первинність і вторинність, то однозначно первинний чоловік. Тому що чоловік і дружина - це вже повна сім'я. Хоча, мабуть, поняття «первинність» і «вторинність» тут навіть і недоречні. Скоріше вже це можна порівняти із ступенем. Як правильно сказала одна знайома - діти це перше спорідненість, а чоловік - нульове. Тобто тут ступеня немає взагалі, чоловік і дружина - це дві частини єдиного цілого.

Зв'язок дружини з чоловіком - дивна і таємнича, сама нерозривний зв'язок з усіх можливих. Я читала, що саме близьку спорідненість (генетично) у бджіл з одного вулика. Ближче, ніж у рідних братів-сестер (а це найбільш близьку спорідненість у людей, наскільки я розумію). І бджоли тому абсолютно однодумні. Так от якщо таке генетичне єдність дивно, наскільки ж дивніше подружжя !!! Коли найріднішими в світі людьми стають дві людини, які колись були один одному зовсім чужі.



І в цьому сенсі чоловік, без сумніву, найголовніше для дружини, ніж діти. Власне, чоловік, якщо це дійсно ЧОЛОВІК, а не щось випадкове і тимчасове - це єдина справжня сім'я для жінки. Ні-ні, не в тому сенсі, що якщо його немає, то і сім'ї немає. Швидше так - якщо чоловік є, то це і є сім'я. Від батьків ти рано чи пізно йдеш, а твої діти підуть від тебе. Це добре, це правильно, так і повинно бути. А чоловік нікуди не дінеться з твого життя, навіть якщо ви розлучилися. Напевно, не всі зі мною погодяться, але все ж скажу - чоловік назавжди чоловіком і залишається ... У чому тут таємниця, не можу пояснити, але спостерігала це неодноразово.

Втім, часом настільки кричущі вчинки робить один з подружжя, що руйнується все дощенту. Але найчастіше, при уважному аналізі того, що сталося, виявляється, що руйнувати було і нема чого. Власне, тоді взагалі постає питання - а чи був чоловік? .. Але от якщо він є, якщо є сім'я, то на першому місці в цій сім'ї повинен стояти чоловік (дружина). А вже потім діти і всі інші. Але дуже часто з народженням дітей акценти зміщуються, і через деякий час виявляється, що вся сімейне життя зосередилася тільки на дітях, крутиться навколо них і вище всього ставить їх інтереси і пріоритети. Безсумнівно, в якийсь період нікуди від цього не дітися, головне - вийти з цього без втрат. Між іншим, створюється відчуття, що так було далеко не завжди. Що про дворянські сім'ї почитаєш, що про селянські - ніхто дітей на перше місце ніколи не ставив, і не боляче-то навколо них скакали.

А зараз для жінки ситуація, коли вона зосереджена на дитині, на його інтересах і потребах, дуже природна. Більш того, в нинішнє століття, коли від усіх вимагається бути якоїсь «хорошою матір'ю», це проявляється особливо. Аж до того, що жінка, розмовляючи з чоловіком, буде говорити «моя дитина». Може бути, не спеціально, на автоматі, але тим не менше. «Добре тобі, ти можеш те-то і те-то, а у МЕНЕ дитина на руках» - дуже показова фраза. Тут можна довго розбиратися, чому таке відбувається, можна і безвідповідальних чоловіків посварити, а можна і самовпевнених жінок. Але те, що дружина в такий момент виразним чином відокремлюється від чоловіка - це абсолютно очевидно.



Чомусь, коли заходить питання пріоритетів - чоловік або діти, - все дуже люблять наводити крайні приклади. Зразок такого: а ви б погодилися, що чоловік помре, а дитина залишиться. А навпаки? Або приклад, коли неодмінно треба кинути дитину, щоб залишитися з чоловіком. Не дай Бог нікому з нас опинитися в такій ситуації, розглядати її чисто гіпотетично взагалі не варто. Вибирати-то доводиться в більшості випадків не в таких ситуаціях (їх не вибирають, вони самі приходять, на жаль), а в самій повсякденній домашнього життя. І тут для мене відповідь однозначна - інтереси дитини не на першому місці, це точно.

Звичайно, є випадки, коли немає навіть сумніву, чиї інтереси вибрати, тому що ситуація крайня. Неадекватна поведінка чоловіка, хвороби, нещастя, дуже важкі обставини, коли виразно видно, кому ти потрібніший, хто без тебе точно не зможе обійтися. Навряд чи психічно здорова жінка стане картати себе за неуважність до дитини, якщо їй треба доглядати за тяжко хворим чоловіком, або мучитися совістю від того, що ні ублажає чоловіка-алкоголіка, а всі сили віддає дитині.

Але з іншого боку - ось вам ситуація з дружинами декабристів. Донині є дві протилежні думки по відношенню до їх вчинку. «Зрадила дітей» або «зрадила чоловіка». Я навіть не знаю, як це описати. Розриватися між боргом і сутністю? Між «хорошою матір'ю» і «внутрішньої дружиною», яка і в хворобі і в здоров'ї, і в житті і в смерті ... І все-таки - Єва була створена як дружина перш за все.

І. Крівшінко # 171; Декабристи. І в Сибіру є сонце. Приїзд дружини М. Муравйова # 187;

Розповім одну сімейну історію. Мій дід пішов на війну в самому її початку, а бабуся поїхала в евакуацію з 10-месяним немовлям і своєю мамою. І ось після війни виявилося, що дід залишається служити в Німеччині ще на якийсь час. Бабусиним синові було тоді майже 6 років. Бабушкіна мама рішуче наполягла на тому, щоб дочка поїхала до чоловіка, залишивши дитину на час з нею. І бабуся поїхала. Два роки вони прожили в Німеччині, там народився їх друга дитина. Потім повернулися, сім'я возз'єдналася. Бабуся з дідом прожили разом більше 50 років. Через майже 10 років після смерті діда, коли бабуля вже сильно хворіла, вона найбільше переживала, що не зможе на кладовищі з'їздити в день дідової смерті. Але вийшло, що змогла. У цей день її ховали, поруч з дідом.

Звичайно, це набагато більш полегшений варіант, це не як у декабристів. І все ж: для мене показова наполегливість моєї прабабусі, яка сама тільки-тільки трагічно втратила чоловіка, в останній день війни. Вона-то все розуміла, який пріоритет вище ... Після смерті мого тата мама сказала - ось тепер я розумію свою маму, яка говорила мені: «Ви думаєте, це ви осиротіли? Ні, по-справжньому осиротіла я ». І це правда. Мені здається, що це саме гірке сирітство, саме невідновлюване (принаймні, в цьому житті). Ми з сестрою горюємо по татові, нудьгуємо, але хіба можна це порівняти з почуттями мами? Зовсім інший рівень втрати.

Ви скажете, дорослі діти - це зовсім не те ж саме, що маленькі, яких залишають заради чоловіка. Згодна, але повторюся: це крайня ситуація, не варто її приміряти на себе. Варто більше звертати увагу на «дрібниці» побуту, які можуть обернутися зовсім дрібницями у підсумку.

І наостанок ще один приклад. Чоловік, дружина, дитина. Чоловік - цілком пристойний чоловік, все може і в будинку робити, і руки хороші щодо роботи, і про дитину піклується. Але запиває частенько, і тоді йому нічого не потрібно. Дружина працює, а в проміжках пріволаківает чоловіка додому і турбується про його здоров'я. І в черговий раз, чуючи про те, що він знову у відключці, а вона боїться його одного будинку залишити - «раптом помре», - мені хочеться сказати (я і говорю): ну його на фіг, возитися ще з ним. Егоїст, кому він такий потрібен, нехай іде на всі чотири сторони і таке інше. І тут же думаю - як я тебе розумію, мабуть, я б теж сиділа і слухала. Дихає чи ні? Хвилювалася б і знову пріволаківает додому. Всьому є межа, але й надія - теж живуча старенька. А раптом одумається, зміниться? Як його кинути, він же чоловік ... Улюблений.


Оцініть, будь ласка статтю
всього подґлилосЯ: 5011

Увага, тільки СЬОГОДНІ!