І знову про секс: «до» чи «після»?

Стаття Ольги Гумановой «Секс? Тільки після весілля! » особисто у мене викликала суперечливі враження. З одного боку, автор абсолютно точно і проникливо зазначила, що суперечка з такого приводу практично ніколи не буває єдиною причиною нерозуміння і стає часто лише зовнішнім виразом інших проблем. З іншого боку, з твердженням, що за встановленням обов'язкового цнотливості часто ховаються невміння домовлятися з людьми і знаходити з ними контакт, а також недовірливість і конфліктність жінок, я б дозволила собі посперечатися.

По-перше, реальні випадки «домагання» дійсно зустрічаються, і далеко не завжди від бандитів у провулках, а в тому числі і від цікавих і змістовних чоловіків, з якими можливі більш-менш глибокі стосунки. І ось тут, як не дивно, строгі установки щодо інтимної близькості можуть спрацювати для жінки прекрасним індикатором, що дозволяє визначити «свою» людину - у тому випадку, коли інші індикатори не спрацьовують.

І справа тут, як справедливо зауважила Ольга Гуманова, зовсім не у формальному збереженні горезвісної фізичної невинності. По суті, заборона сексу до шлюбу має під собою основу у вигляді заборони сексу без кохання, тільки і всього. Шлюб ж, з християнської точки зору, є якраз необхідним вираженням любові: коли одна людина готовий повністю прийняти іншого і розділити з ним життя, взяти на себе відповідальність за нього, це готовність чимось поступатися заради інтересів іншої протягом усього життя. Словом, шлюб - це вчинок, який доводить любов, - важливий, але не єдиний. У випадку, коли мова йде дійсно про любов, а не про хвилинної закоханості або егоїстичному самообманом, все стосунки закоханих в ідеалі повинні складатися з вчинків, що виражають собою увагу, турботу і терпіння.

Однак розуміння того, що любов виражається у вчинках, вміння відрізнити маніпуляцію від дійсно глибокого відносини, вміння любити самій і усвідомлення того, що хочеш побачити від партнера, - всі ці речі, як правило, не приходять відразу. У 17, 19, 20 або навіть 25 років дівчатам (як і юнакам) властиво деколи закохуватися без пам'яті, навіть всупереч здоровому глузду. Вони ідеалізують партнерів, не помічаючи їх реальних недоліків, божеволіють від красивих, які давили на жалість промов чергового «лицаря сумного образу», готові повірити на слово його розповідями про всі його неіснуючих чеснотах і терпіти речі, терпіти які, можливо, і не варто було б.



173272200201303162205053313155397470_001

Думка про те, що партнер їх не любить або, що нітрохи не краще, любить настільки егоїстично і споживацьки, що з такою «любов'ю» краще не зв'язуватися, на перших порах не приходить їм у голову. Вони зачаровано слухають його слова і не помічають відсутність справ, а боязкі натяки подруг на «неблагонадійність» кавалера відкидають з обуренням. І ось тільки коли обранець починає так чи інакше вимагати активної близькості, перед дівчиною у всій красі постає дуже важливе питання: чи готова вона підпустити саме цієї людини до себе настільки близько?



Знову ж мова йде не про формальне «зберіганні заповіді» (не можна до весілля, бо так написано), а про глибинний розумінні, настільки близько в цей момент ти підпускати до себе іншу людину: і в тіло, і в душу. І тут серйозне ставлення до близькості може раптом допомогти зрозуміти: перед тобою - «чужий», що не близька тобі людина, все, що тобі в ньому подобалося, не так вже й важливо, ти не готова пов'язувати з ним життя, ти не можеш до кінця для нього відкритися.

Принаймні у деяких моїх знайомих складалося саме так. Вони відмовляли молодим людям у сексі, щиро вважали, що справа тільки в цьому, до речі, намагалися домовитися на цю тему, що виходило вкрай погано, в результаті розлучалися - і потім розуміли, що і в інших речах не бачили від невдалого нареченого ні справжньої любові , ні елементарної поваги. Будучи на той момент занадто юними, вони не змогли відразу адекватно оцінити партнера і його ставлення до них, але внутрішній бар'єр «ніякого сексу до весілля» спрацював в потрібний момент відмінним, майже несвідомим сигналом - «це не твоя людина, ти не зможеш йому відкритися ».

У моєму житті теж був досвід, коли я не могла сформулювати для себе, що саме мене утримує від стосунків із чоловіком, який, з одного боку, мені подобався, а з іншого, сам настійно бажав таких відносин, що говорив цілком виразно. Всі логічні причини мені стало видно трохи пізніше, коли я остаточно прийняла рішення розлучитися з ним, - але внутрішньо я зрозуміла, що розставання неминуче ще в той момент, коли вперше відчула, що я його «Не підпущу». І, до речі, ні хвилини не шкодувала про своє рішення - християнська установка в прямому сенсі слова врятувала мене від можливого невдалого шлюбу в той момент, коли я ще не розуміла розумом, що він приречений бути невдалим.

Так, звичайно, інтимна близькість до весілля не завжди стає «лакмусовим папірцем» справжності відносин. Існує чимало випадків, коли дівчата в пориві закоханості переходять і цей бар'єр, про що потім шкодують. І це, безумовно, не привід їх засуджувати, особливо тим, хто не переживав подібних їм страждань. Точно так само, як справедливо зауважила Ольга, не варто робити з невинності фетиш і намагатися виправдати нею свої недоліки. Однак і зовсім нехтувати строгими установками теж не треба - крім того, що вони цінні самі по собі, в потрібний момент вони можуть стати хорошим внутрішнім тестом і чоловічого, і свого власного ставлення. Напевно, не варто в такому разі намагатися обов'язково домовитися - іноді корисно прислухатися до себе, зрозуміти причину свого небажання бути разом з конкретною людиною.

До речі, подібним індикатором можуть стати й інші речі, наприклад, необхідність принесення будь-якої серйозної жертви заради іншої людини - від очікування його з армії до позичання великої суми грошей. Сенс всього цього один: не варто легко відмовлятися від свого майна, часу і тим більше принципів, якщо відносини не глибокі по-справжньому. А головний парадокс полягає в тому, що там, де вони і справді глибокі, питання «до» чи «після» дійсно не встає, тут неможливо не погодитися з автором попередньої статті. Там, де мова про любов, і люди дійсно вирішують бути разом все життя, дата першої близькості стає настільки неважливою для обох, що ніяких проблем на цю тему не виникає в принципі.


Оцініть, будь ласка статтю
всього подґлилосЯ: 4688

Увага, тільки СЬОГОДНІ!