Незручні запитання

x_c1c311df

Так уже повелося, що на нашому сайті зазвичай задають питання життєвого характеру. «Батюшка, як жити в мирі зі свекрухою?» - Це ласкаво просимо на «Матрони», а ось «чи є Фаворський світло сутністю Божої» - це куди-небудь на «Богослов.ру». Але наскільки це правильно?

На перший погляд, причин для того, щоб виносити абстрактні, «загальнолюдські» теми на специфічний жіночий ресурс, не видно. У Мережі існує безліч богословських, історичних та інших тематичних форумів, де спілкуються користувачі обох статей.



Але є й така особливість, такий тонкий і труднопреодолімий жіночий порок - марнославство. Вступаючи в розумну богословську, історичну чи політичну інтернет-дискусію, представниці прекрасної статі часто піклуються не про те, щоб з'ясувати в суперечці істину, а про те, яке вони при цьому справлять враження на своїх співрозмовників. І кожну свою репліку вони оцінюють з цієї точки зору: а чи не буду я виглядати занадто розумною? Або, навпаки, занадто тупий і неосвіченою? Дуже зухвалою? Занадто тихій і забитої? Напевно, ті святі отці, які попереджали «дружина та не богословство», мали на увазі якраз цю небезпеку.

Давайте будемо відверті - рідкісна з нас досягла такого безпристрасності, що бере участь в інтернет-дискусіях виключно з метою скласти правильний світогляд. А питання, тим не менш, залишаються, і на душі важко, коли вони залишаються без відповідей. Так що давайте не будемо соромитися питати тут на «матрон» про що завгодно, не побоюючись виглядати ні занадто дурною, ні занадто заумної. Кавалерів, на яких покладено справляти враження, тут немає.



На перший з надісланих нам абстрактних світоглядних питань відповідає ігумен Петро (Єремєєв), ректор Російського православного університету імені Святого Апостола Іоанна Богослова.

- Навіщо Бог дав євреям на Синаї новий закон, який згодом сприйняли і християни? Наприклад, римляни, не будучи християнами, своїм розумом дійшли до римського права, що забороняє вбивати, красти. Чому тоді християнська моральність вважається вище язичницької?

- Бог не дав новий закон на Синаї. Він оновив і затвердив існуючий і зберігається з первісних послерайскіх часів. У римлян і у багатьох інших цей закон у великій своїй частині природним чином теж зберігався, хоч і не мав релігійного забарвлення. Але моральна деградація римлян на тлі євреїв все ж очевидна.


Оцініть, будь ласка статтю
всього подґлилосЯ: 3581

Увага, тільки СЬОГОДНІ!