"Небезпечні зв'язки": чому дочка стала жертвою спокусника?

001_24

Від редакції: вам не здається, що ми якось занадто мало для клубу в більшості своїй розумних і освічених жінок говоримо про культуру, літературі, мистецтві? Де рецензії на книги і фільми, звіти про виставки? Для того, щоб хоча б почати виправляти цю тенденцію, пропонуємо вашій увазі міркування про дуже жіночому і дуже психологічному романі і фільмі - # 171; Небезпечні зв'язки # 187 ;.

Я все-таки дісталася до «Небезпечних зв'язків» Шодерло де Лакло. Зміст цього твору у загальних рисах відклалося в моїй голові завдяки переглянутого в юності фільму - проте фокус моєї уваги тоді і зараз припав на зовсім різні об'єкти.

У молодості, звичайно, найбільше привертають увагу драматичні події в рамках любовного трикутника маркіза де Мертей - віконт де Вальмон - мадам де Турвель. Ця сюжетна лінія геніально задумана і блискуче втілена. Але зараз я несподівано виявила в романі моменти, шокуючі мене теперішню набагато більше, ніж цинізм і філігранність любовних інтриг.

Перше, що привело мене в подив - це відносини старшої та молодшої Воланж. Нагадаю: юна Сесіль Воланж був вивезений матір'ю з монастиря, де вона виховувалася. Дочка припускає, що мати збирається видати її заміж. Мати ні словом не позначає своїх намірів, дочка не вирішується нічого запитати. Мати вважається в суспільстві розумною і поважною жінкою, пише подругам листи, дихаючі вишуканістю, увагою, запобігливістю. У той же час у житті її дочки, яка живе під одним із нею дахом, відбуваються такі події: вступ до дошлюбні сексуальні відносини, вагітність, викидень. Мати не помічає нічого! Це висока мораль, якої непосильно розуміння такого відступу від її норм - або просто сліпота і неувага?

Ще питання: така поведінка властива тільки мадам Воланж - або воно відображає якісь загальні риси, властиві епосі? Я уважно почитала листа інших дам, у тому числі президентша де Турвель, визнаного еталона чесноти. У цих листах багато міркувань про норми поведінки, про те, хто і наскільки слід ім. Однак мене вразило, наскільки схематичні, умовні, безособові відносини між найближчими людьми - батьками і дітьми, чоловіками і дружинами. Право ж, між друзями - та й навіть просто між світськими знайомими - відносини невимушеніше і сердечніше! Взаємодія між родичами виглядає набором схвалених суспільством шаблонів. Шаблони, так - ось ключове слово.

Матері личить віддати дочку на виховання в монастир, потім забрати її звідти і видати заміж за заможного і пристойної людини. Дружині відсутності чоловіка пристало вести відокремлений спосіб життя і не давати приводів для пересудів. Так прийнято. Треба так робити, бо так прийнято.

Шаблони - це погано чи добре? З одного боку, добре - не треба кожного разу винаходити велосипед. З іншого - вони несуть у собі небезпека не побачити конкретної людини в конкретній ситуації.

Невже це так важко - поговорити з дочкою, як розмовляєш з друзями, зрозуміти, чим вона живе? Трохи уваги і пара рад - і життя людини не виявилася б зламаною!

Або ще, розглядаючи ситуацію мадам де Турвель - як налаштувати свій мозок, щоб захиститися від спокусника? Продуктивні чи абстрактні міркування про чесноти? Чи не корисніше сконцентруватися на причини, з якої її слід зберігати: згадати, що живе десь твій чоловік - о, набагато менш брутальний, ніж віконт де Вальмон, і, ймовірно, не дуже душевно близький, враховуючи брак не з любові - але він виїхав за вашим загальним сімейним справам, йому потрібна твоя підтримка ... і, врешті-решт - він жива людина, якого твоя зрада сильно ранить! Невже такий хід думок не простіше, чи не природніше, і, найголовніше, не ефективніше?

Я б і не стала писати про це, адже зараз зовсім інша епоха. Але нова епоха - нові шаблони, ви не знаходите?

Дочки - два, пора віддавати її в сад. Скільки можна сидіти на одній зарплаті - на кухні треба робити ремонт, соромно знайомих привести додому. На море вже три роки не були. Прийдеш на чийсь день народження - і відчуваєш себе повною дурепою, слухаючи, як вони знову порівнюють Італію та Іспанію.

Ялинки, вже третій лікарняний за три місяці. А через тиждень - звіт. Дочка точно не встигне поправитися - треба почати давати їй антибіотики.

Нам уже шість. Пора визначати дитини на англійську і на танці. Правда, вона така незручна ... нічого, дівчинка повинна вміти танцювати. Заодно і схудне.

Нам сім! Ось я думаю - в сьому школу або в третю? Сьома - дуже сильна, кажуть, найкраща школа в місті. Правда, математична, а ми не дуже-то й математики ... Гаразд, впорається.

Як же я втомилася! Все, що я встигаю за вечір - це перевірити уроки і худо-бідно зробити справи. Випускного чекаю як дембеля.

Куди після школи? В юристи або економісти, а куди ще? Хороші для жінки професії.

І все йде за планом! Рідня і подруги схвалюють нас! Але чому нормальна дитина незрозуміло чому починає приймати наркотики? Чому сім'ї розпадаються? Чому цілком благополучні дівчинки раптом стрибають з дахів багатоповерхівок?

Скількох бід можна уникнути, просто вийшовши за рамки шаблонного мислення! А всього-то треба - побачити в чоловіка, дочки, сина такого ж людини, як ти, прислухатися до нього, поставитися чуйно і дбайливо! Так, це додаткова витрата енергії, якої і так не вистачає на численні важливі і нагальні цілі. Але, відмовляючись від праці чути і розуміти один одного, ми закладаємо в своє майбутнє небезпечну міну. А те, до яких руйнівних наслідків може привести її вибух, блискуче показав у своєму епістолярному романі французький письменник Шодерло де Лакло.


Статті за темою ""Небезпечні зв'язки": чому дочка стала жертвою спокусника?"
Оцініть, будь ласка статтю
всього голосів: 31

Увага, тільки СЬОГОДНІ!